Tuoreen tutkimuksen mukaan SDP:n kannatus on edelleen nousussa. SDP:n suosio nousi 21,6 prosentista 21,9 prosenttiin. Keskustan kannatus vastaavasti on edelleen laskussa. Keskustan kannatus oli pari kuukautta sitten 19,5 prosenttia, nyt vastaava luku oli 18,9 prosenttia. Vuosi sitten kannatus oli 21,7 prosenttia, joten laskua on vuodessa tullut 2,8 prosenttiyksikköä.
Kokoomus oli edelleen suurin puolue 23,4 prosentin kannatuksella. Kokoomuksenkin kannatus oli laskenut 1,3 prosenttiyksikköä.
Hyvin todennäköisesti hallituksen eläkeuudistussoppa on edesauttanut suomalaisten käsitystä poliittisten puolueiden eroista ja aatteista.
Perussuomalaiset kasvattivat kannatustaan myös, heidän kannatuksensa oli nyt 8,1 prosenttia, kun edellismittauksessa se oli 6,5 prosenttia. Perussuomalaiset ovatkin kovalla vauhdilla tulleet vihreiden rinnalle, saa nähdä menevätkö vielä ohi kannatuksessa.
Tutkimuksen teki helmi-maaliskuussa viiden suurimman puolueen aloitteesta TNS Gallup. Sen virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa, ja haastateltuja oli reilu 2800.
tiistai 24. maaliskuuta 2009
maanantai 23. maaliskuuta 2009
Kokoomusnuoret julkisten palvelujen kimpussa
SDP:n julkisti viikonloppuna kattavan ohjelman kuntapalveluiden turvaamiseksi. Nyt Kokoomusnuoret ovat antaneet oman esityksensä. Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Wille Rydmanin mukaan suomella ei ole enää varaa ”lähimainkaan nykyisen kaltaisiin sosiaalietuuksiin ja julkisiin palveluihin”. Totta asiassa on se, että porvari hallituksen linja ei ole ollut näitä palveluita ja etuja tukevaa. Toisaalta hallituksella olisi keinoja, joilla kyseiset palvelut voitaisiin säilyttää, mikäli tahtoa olisi.
Kannan otossaan Kokoomusnuoret liputtavat myös eläkeiän selvälle korottamiselle. Idean isä Katainen saa siis tukijoitaan eläkeiän korottamiselle.
Kannan otossaan Kokoomusnuoret liputtavat myös eläkeiän selvälle korottamiselle. Idean isä Katainen saa siis tukijoitaan eläkeiän korottamiselle.
perjantai 20. maaliskuuta 2009
Nyt on mahdollista rakentaa silta yli taantuman ja turvata kuntapalvelut
SDP:ltä kattava ohjelma esitys kuntapalveluiden turvaamiseksi.
Kuntien verotulot supistuvat, talouskriisi pahenee päiväpäivältä ja kunnat roikkuvat löysässä hirressä. SDP esittää kattavaa ohjelmaa, jossa verotuksen, valtionosuuksien sekä elvytyksen keinoin parannetaan kuntien edellytyksiä järjestää hyvinvointipalvelut.
Uutena keinona SDP ehdottaa kunnille osuutta henkilöiden pääomaverotuloista kolmivuotisena uudistuksena. Viime vuosina pääomatulot ovat kasvaneet voimakkaasti. Verotulot ovat menneet kokonaisuudessaan valtiolle, vaikkakin kuntapalveluiden tarve on kasvanut. Valtionlainoja on lyhennetty verotuloilla, samalla kuntien nostaessa lainaa hyvien kuntapalveluiden takaamiseksi.
SDP esittää ohjelmassaan jäteveron laajentamista koskemaan myös yksityisiä kaatopaikkoja ja että tuotto tuloutettaisiin kokonaisuudessaan kunnille. Yhteisöverotulojen menetyksiä kompensoitaisiin nostamalla väliaikaisesti kolmeksi vuodeksi kuntien osuus 15 prosenttiin.
Valtion rahoitusosuutta on välttämätöntä lisätä, jottei taloustilanne johtaisi kuntien eriarvoistumiseen. SDP:n syksyllä julkaistussa vaihtoehtobudjetissakin otettiin kantaa valtionosuuksien kasvattamiseen 600 miljoonalla eurolla. Valtionosuuksia kasvatettaisiin sosiaali- ja terveydenhuollon osalta 400 miljoonalla ja 200 miljoonaa menisi opetustoimen valtionosuuksiin. Viime vuosina kuntien vastuulle on lisätty useita velvoitteita, mutta rahaa näiden toteuttamiseen ei ole ohjattu.
Asiantuntijat puoltavat SDP:n käsitystä, että elvytys olisi järkevää ja tehokasta toteuttaa kuntien kautta. Lisäksi tällä järkevästi estettäisiin se, ettei taantuman maksumiehiksi ja -naisiksi joudu palveluiden käyttäjät eli lapsiperheet, vanhukset ja sairaat. Ratkaisu olisi näin ollen oikeudenmukainen. Hallituksen elvytys ohjelma toteutuu lähes yksinomaan veronkevennysten kautta, eikä kuntalaista palveluita huomioida.
Kuntien rakennusten peruskorjaukseen, asuntotuotantoon sekä infrastruktuuriin olisi järkevää investoida nyt, koska näin on joka tapauksessa jossain vaiheessa tehtävä. Kuntien talouden ollessa heikoilla investoinnit helposti sivutetaan.
SDP vaatii valtiolta sitoutumista kuntien taloustilanteen tervehdyttämiseen sekä kunnilta Paras -hankkeen toteuttamisen. Hallituksen tulee sitoutua kuntien taloustilanteen tervehdyttämiseen jo ensi tiistain kehysriihessä. Voimakkailla yhteisillä toimenpiteillä on mahdollista rakentaa silta yli taantuman ja turvata kuntapalvelut.
Kuntien verotulot supistuvat, talouskriisi pahenee päiväpäivältä ja kunnat roikkuvat löysässä hirressä. SDP esittää kattavaa ohjelmaa, jossa verotuksen, valtionosuuksien sekä elvytyksen keinoin parannetaan kuntien edellytyksiä järjestää hyvinvointipalvelut.
Uutena keinona SDP ehdottaa kunnille osuutta henkilöiden pääomaverotuloista kolmivuotisena uudistuksena. Viime vuosina pääomatulot ovat kasvaneet voimakkaasti. Verotulot ovat menneet kokonaisuudessaan valtiolle, vaikkakin kuntapalveluiden tarve on kasvanut. Valtionlainoja on lyhennetty verotuloilla, samalla kuntien nostaessa lainaa hyvien kuntapalveluiden takaamiseksi.
SDP esittää ohjelmassaan jäteveron laajentamista koskemaan myös yksityisiä kaatopaikkoja ja että tuotto tuloutettaisiin kokonaisuudessaan kunnille. Yhteisöverotulojen menetyksiä kompensoitaisiin nostamalla väliaikaisesti kolmeksi vuodeksi kuntien osuus 15 prosenttiin.
Valtion rahoitusosuutta on välttämätöntä lisätä, jottei taloustilanne johtaisi kuntien eriarvoistumiseen. SDP:n syksyllä julkaistussa vaihtoehtobudjetissakin otettiin kantaa valtionosuuksien kasvattamiseen 600 miljoonalla eurolla. Valtionosuuksia kasvatettaisiin sosiaali- ja terveydenhuollon osalta 400 miljoonalla ja 200 miljoonaa menisi opetustoimen valtionosuuksiin. Viime vuosina kuntien vastuulle on lisätty useita velvoitteita, mutta rahaa näiden toteuttamiseen ei ole ohjattu.
Asiantuntijat puoltavat SDP:n käsitystä, että elvytys olisi järkevää ja tehokasta toteuttaa kuntien kautta. Lisäksi tällä järkevästi estettäisiin se, ettei taantuman maksumiehiksi ja -naisiksi joudu palveluiden käyttäjät eli lapsiperheet, vanhukset ja sairaat. Ratkaisu olisi näin ollen oikeudenmukainen. Hallituksen elvytys ohjelma toteutuu lähes yksinomaan veronkevennysten kautta, eikä kuntalaista palveluita huomioida.
Kuntien rakennusten peruskorjaukseen, asuntotuotantoon sekä infrastruktuuriin olisi järkevää investoida nyt, koska näin on joka tapauksessa jossain vaiheessa tehtävä. Kuntien talouden ollessa heikoilla investoinnit helposti sivutetaan.
SDP vaatii valtiolta sitoutumista kuntien taloustilanteen tervehdyttämiseen sekä kunnilta Paras -hankkeen toteuttamisen. Hallituksen tulee sitoutua kuntien taloustilanteen tervehdyttämiseen jo ensi tiistain kehysriihessä. Voimakkailla yhteisillä toimenpiteillä on mahdollista rakentaa silta yli taantuman ja turvata kuntapalvelut.
keskiviikko 11. maaliskuuta 2009
Hallitus ei esitä eläkeiän nostoa
Kansalaisvaikuttamisen aika ei ole todellakaan ohi, se nähtiin eläkeuudistuksen seurauksena. On erittäin ilahduttavaa huomata ettei hallitus voi ihan yksin asioista päättää, jotka koskevat suurta osaa kansasta.
Nyt tulee keskittyä olennaiseen eli siihen millä olemassa olevin ja uusin keinoin saadaan ihmiset viihtymään töissään mahdollisimman pitkään. Työssä jaksamista tulee kehittää, työterveydenhuoltoa tulee parantaa ja työaikajärjestelyjä tulee pohtia.
Nykyajan kiireinen työelämä vaatii vastapainoksi moderneja jaksamisen keinoja.
Nyt tulee keskittyä olennaiseen eli siihen millä olemassa olevin ja uusin keinoin saadaan ihmiset viihtymään töissään mahdollisimman pitkään. Työssä jaksamista tulee kehittää, työterveydenhuoltoa tulee parantaa ja työaikajärjestelyjä tulee pohtia.
Nykyajan kiireinen työelämä vaatii vastapainoksi moderneja jaksamisen keinoja.
torstai 5. maaliskuuta 2009
PELASTA ELÄKKEESI – KAMPANJA ALKAA
SDP on tänään 5.3.2009 avannut kampanjasivuston osoitteessa http://www.pelastaelakkeesi.fi/. Käykää tutustumassa ja välittäkää tietoa eteenpäin.
Hallitus on päättänyt nostaa eläkeiän alarajaa nykyisestä 63 vuodesta 65 vuoteen. Kaikki hallituspuolueet, Keskusta, Kokoomus, vihreät sekä RKP ovat sitoutuneet ratkaisuun. Kyseessä on merkittävä leikkaus joka osuu jokaiseen työssäkäyvään suomalaiseen, erityisesti nuorempiin ikäluokkiin.
SDP tekee yhdessä muiden oppositiopuolueiden kanssa eläkeiän nostosta välikysymyksen. Nyt pyydämme sinua mukaan - kansanliikkeeseen paremman työelämän puolesta sanelupolitiikkaa vastaan. Kerro meille omista ajatuksistasi liittyen eläkeiän nostoon, mitä kyseinen päätös tarkoittaa sinun kannaltasi ja minkälaisia tunteita ja mietteitä se sinussa herättää. Osallistuminen ei velvoita mihinkään, tärkeintä on, ettei kukaan jää sanattomaksi asiassa joka koskettaa.
Hallitus on päättänyt nostaa eläkeiän alarajaa nykyisestä 63 vuodesta 65 vuoteen. Kaikki hallituspuolueet, Keskusta, Kokoomus, vihreät sekä RKP ovat sitoutuneet ratkaisuun. Kyseessä on merkittävä leikkaus joka osuu jokaiseen työssäkäyvään suomalaiseen, erityisesti nuorempiin ikäluokkiin.
SDP tekee yhdessä muiden oppositiopuolueiden kanssa eläkeiän nostosta välikysymyksen. Nyt pyydämme sinua mukaan - kansanliikkeeseen paremman työelämän puolesta sanelupolitiikkaa vastaan. Kerro meille omista ajatuksistasi liittyen eläkeiän nostoon, mitä kyseinen päätös tarkoittaa sinun kannaltasi ja minkälaisia tunteita ja mietteitä se sinussa herättää. Osallistuminen ei velvoita mihinkään, tärkeintä on, ettei kukaan jää sanattomaksi asiassa joka koskettaa.
keskiviikko 25. helmikuuta 2009
En lämpene eläkeiän nostolle!
Kuulin uutisen, että hallituksen ajatuksen nostaa suomalaisten eläkeiän alarajaa 63 vuodesta 65 vuoteen. Ensimmäinen ajatukseni oli, että kun itse pääsen eläkkeelle, eläkeikä on varmastikin jo 75 vuotta. Toinen ajatus oli, etten varmaankaan pysy enää tulevaisuuden työtahdissa mukana 75 vuotiaana, toivottavasti olen edes hengissä tuolloin.
Mutta takaisin uutiseen ja sen ydinkohtiin.
Onko eläkeikää nostamalla tarkoitus kerätä rahaa valtion kassaan, jotta veroalet saadaan nyt ja tulevaisuudessa toteutettua. Onko tarkoituksena säästää eläkerahoja. No ainakaan työssä jaksamista tämä esitys ei paranna. Tunne useita 60 vuotiaita, jotka odottavat jo eläkkeelle pääsyä. He eivät motivoidu pakottamisesta työhön.
Eläkeikä ei ole työelämän suurin huoli tulevaisuudessa. Huolia tulevat olemaan työttömyys, motivointi, työvoimapula ja työelämässä jaksaminen. Näille asioille hallituksen tulisi yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa tehdä jotain.
Taas hallitus menee perse edellä puuhun!
Mutta takaisin uutiseen ja sen ydinkohtiin.
Onko eläkeikää nostamalla tarkoitus kerätä rahaa valtion kassaan, jotta veroalet saadaan nyt ja tulevaisuudessa toteutettua. Onko tarkoituksena säästää eläkerahoja. No ainakaan työssä jaksamista tämä esitys ei paranna. Tunne useita 60 vuotiaita, jotka odottavat jo eläkkeelle pääsyä. He eivät motivoidu pakottamisesta työhön.
Eläkeikä ei ole työelämän suurin huoli tulevaisuudessa. Huolia tulevat olemaan työttömyys, motivointi, työvoimapula ja työelämässä jaksaminen. Näille asioille hallituksen tulisi yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa tehdä jotain.
Taas hallitus menee perse edellä puuhun!
keskiviikko 21. tammikuuta 2009
Kaarina-lisä
Kaarina-lisä on sana joka on pyörinyt monen perheellisen mielessä jo pidemmän aikaa. Ensi viikon maanantaina valtuusto kokoontuu ja päättää vuoden 2009 talousarviosta. Tällä hetkellä Kaarina-lisä ei sisälly talousarvioon. Uskon että tilanne tulee olemaan tiukempi valtuuston käsittelyssä.
Miksi Kaarinan tulisi ottaa lisä käyttöön?
Mikäli Kaarina haluaa olla kaupunki joka arvostaa lapsiperheiden tarpeita ja erityisesti koti-äitien tekemää työtä. Valtion antama tuki ei osoita suurta arvostusta koti-äideille, vaan on alhaisempi kuin työttömällä. Arvo valinta!
Toinen hyvä perustelu Kaarina-lisälle on alle kolme vuotiaan mahdollisuus viettää aikaa äidin kanssa kotona. On myös tehty tutkimuksia joiden mukaan lapsen kehitykselle on hyväksi olla kotona kolme ensimmäistä vuotta. Halutaanko Kaarinassa antaa tämä mahdollisuus lapsiperheille ja lapsille!
Toivottavasti valtuusto tekee hyviä päätöksiä!!!
Miksi Kaarinan tulisi ottaa lisä käyttöön?
Mikäli Kaarina haluaa olla kaupunki joka arvostaa lapsiperheiden tarpeita ja erityisesti koti-äitien tekemää työtä. Valtion antama tuki ei osoita suurta arvostusta koti-äideille, vaan on alhaisempi kuin työttömällä. Arvo valinta!
Toinen hyvä perustelu Kaarina-lisälle on alle kolme vuotiaan mahdollisuus viettää aikaa äidin kanssa kotona. On myös tehty tutkimuksia joiden mukaan lapsen kehitykselle on hyväksi olla kotona kolme ensimmäistä vuotta. Halutaanko Kaarinassa antaa tämä mahdollisuus lapsiperheille ja lapsille!
Toivottavasti valtuusto tekee hyviä päätöksiä!!!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)