keskiviikko 25. maaliskuuta 2009

Synkältä näyttää kuntalaisten kannalta!



Hallituksen kehysriihessä 24.3.2009 tekemä päätös tukea kuntasektoria jäi heikoksi. Kuntien valtionosuuksia tulisi korottaa selvästi enemmän. Kuntien sosiaali- ja terveysmenot, sekä opetustoimenmenot kasvavat huimaa vauhtia, eikä valtionosuudet pysy kasvun mukana. Aiemmin hallitus on tehnyt useita päätöksiä, joilla on entisestään kasvatettu kuntien velvoitteita sosiaali- ja terveyspuolella.

Toinen kuntien taloutta kohentava toimenpide oli yhteisöveron tuoton uusi jako valtion ja kuntien välillä. Uudesta jaosta huolimatta se ei kompensoi kuntien menettämiä yhteisöveroja. Kiinteistöveroratkaisu mahdollistaa kunnille veronkorotukset ensi vuodesta lähtien. Tässäkin tapauksessa maksajaksi tulee kuntalaiset. Kiinteistöveroratkaisussa hämmästyttää alarajan korotus, mikäli kunnassa on ollut kiinteistöveron osalta käytössä alin taksa nousee se automaattisesti, vaikkei kunta näin haluaisi.Kummastusta herättää myös työnantajilta poistetun Kela-maksun verotuottojen kompensointia palkansaajien välillistä verotusta kiristämällä.

Ovatko kuntalaiset taantumaan syyllisiä!
Näillä päätöksillä AINAKIN MAKSAJIA.


Päivähoito keskustelua yritetty avata jälleen!

Päivähoitojärjestelmää jo aiemmin kritisoinut Simo Pokki on tehnyt laskelmia, joiden mukaan Helsinki, Vantaa ja Espoo säästäisivät miljoonia. Pokin laskemat säästöt perustuvat päivähoito-oikeuden rajaamiseen. Rajaaminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että kotona olevien vanhempien lapset eivät pääsisi päivähoitoon. Pokki toteaa kylläkin, että varhaiskasvatuksen näkökulmasta 3-5 -vuotiaille lapsille on tarpeellista järjestää 5-15 tuntia viikossa kerhotoimintaa. Oleellista päivähoito keskustelun avaamiselle olisi selvittää mikä on lapselle parasta, eikä keskustella vain rahanäkökulmasta.

Lasteni kohdalla olen havainnut 5 -vuotiaani tarvitsevan ikäistensä seuraa viikoittain. Hän käykin kirkonkerhossa kaksi kertaa viikossa, yhteensä kuusi tuntia. Rahasta tässä tapauksessa ei ole kyse, koska kerho on ilmainen. Myös 2,5 -vuotias lapseni alkaa kaipaamaan ikäistensä seuraa. Tärkeää on muistaa, etteivät kaikki Kaarinankaan lapset mahtuisi kirkonkerhoihin, vaan palveluita tulee tuottaa muillakin tavoin. Näitä toimintoja ovat esim. puistotoiminnat, kerhot, perhetalot ja päivähoitopalvelut puolipäiväisinä

Tilastoa:
Espoossa, Vantaalla ja Helsingissä on päivähoidossa yhteensä noin 40 000 lasta.

tiistai 24. maaliskuuta 2009

SDP:n kannatus nousussa!

Tuoreen tutkimuksen mukaan SDP:n kannatus on edelleen nousussa. SDP:n suosio nousi 21,6 prosentista 21,9 prosenttiin. Keskustan kannatus vastaavasti on edelleen laskussa. Keskustan kannatus oli pari kuukautta sitten 19,5 prosenttia, nyt vastaava luku oli 18,9 prosenttia. Vuosi sitten kannatus oli 21,7 prosenttia, joten laskua on vuodessa tullut 2,8 prosenttiyksikköä.
Kokoomus oli edelleen suurin puolue 23,4 prosentin kannatuksella. Kokoomuksenkin kannatus oli laskenut 1,3 prosenttiyksikköä.

Hyvin todennäköisesti hallituksen eläkeuudistussoppa on edesauttanut suomalaisten käsitystä poliittisten puolueiden eroista ja aatteista.

Perussuomalaiset kasvattivat kannatustaan myös, heidän kannatuksensa oli nyt 8,1 prosenttia, kun edellismittauksessa se oli 6,5 prosenttia. Perussuomalaiset ovatkin kovalla vauhdilla tulleet vihreiden rinnalle, saa nähdä menevätkö vielä ohi kannatuksessa.

Tutkimuksen teki helmi-maaliskuussa viiden suurimman puolueen aloitteesta TNS Gallup. Sen virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa, ja haastateltuja oli reilu 2800.

maanantai 23. maaliskuuta 2009

Kokoomusnuoret julkisten palvelujen kimpussa

SDP:n julkisti viikonloppuna kattavan ohjelman kuntapalveluiden turvaamiseksi. Nyt Kokoomusnuoret ovat antaneet oman esityksensä. Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Wille Rydmanin mukaan suomella ei ole enää varaa ”lähimainkaan nykyisen kaltaisiin sosiaalietuuksiin ja julkisiin palveluihin”. Totta asiassa on se, että porvari hallituksen linja ei ole ollut näitä palveluita ja etuja tukevaa. Toisaalta hallituksella olisi keinoja, joilla kyseiset palvelut voitaisiin säilyttää, mikäli tahtoa olisi.

Kannan otossaan Kokoomusnuoret liputtavat myös eläkeiän selvälle korottamiselle. Idean isä Katainen saa siis tukijoitaan eläkeiän korottamiselle.

perjantai 20. maaliskuuta 2009

Nyt on mahdollista rakentaa silta yli taantuman ja turvata kuntapalvelut

SDP:ltä kattava ohjelma esitys kuntapalveluiden turvaamiseksi.

Kuntien verotulot supistuvat, talouskriisi pahenee päiväpäivältä ja kunnat roikkuvat löysässä hirressä. SDP esittää kattavaa ohjelmaa, jossa verotuksen, valtionosuuksien sekä elvytyksen keinoin parannetaan kuntien edellytyksiä järjestää hyvinvointipalvelut.

Uutena keinona SDP ehdottaa kunnille osuutta henkilöiden pääomaverotuloista kolmivuotisena uudistuksena. Viime vuosina pääomatulot ovat kasvaneet voimakkaasti. Verotulot ovat menneet kokonaisuudessaan valtiolle, vaikkakin kuntapalveluiden tarve on kasvanut. Valtionlainoja on lyhennetty verotuloilla, samalla kuntien nostaessa lainaa hyvien kuntapalveluiden takaamiseksi.

SDP esittää ohjelmassaan jäteveron laajentamista koskemaan myös yksityisiä kaatopaikkoja ja että tuotto tuloutettaisiin kokonaisuudessaan kunnille. Yhteisöverotulojen menetyksiä kompensoitaisiin nostamalla väliaikaisesti kolmeksi vuodeksi kuntien osuus 15 prosenttiin.

Valtion rahoitusosuutta on välttämätöntä lisätä, jottei taloustilanne johtaisi kuntien eriarvoistumiseen. SDP:n syksyllä julkaistussa vaihtoehtobudjetissakin otettiin kantaa valtionosuuksien kasvattamiseen 600 miljoonalla eurolla. Valtionosuuksia kasvatettaisiin sosiaali- ja terveydenhuollon osalta 400 miljoonalla ja 200 miljoonaa menisi opetustoimen valtionosuuksiin. Viime vuosina kuntien vastuulle on lisätty useita velvoitteita, mutta rahaa näiden toteuttamiseen ei ole ohjattu.

Asiantuntijat puoltavat SDP:n käsitystä, että elvytys olisi järkevää ja tehokasta toteuttaa kuntien kautta. Lisäksi tällä järkevästi estettäisiin se, ettei taantuman maksumiehiksi ja -naisiksi joudu palveluiden käyttäjät eli lapsiperheet, vanhukset ja sairaat. Ratkaisu olisi näin ollen oikeudenmukainen. Hallituksen elvytys ohjelma toteutuu lähes yksinomaan veronkevennysten kautta, eikä kuntalaista palveluita huomioida.

Kuntien rakennusten peruskorjaukseen, asuntotuotantoon sekä infrastruktuuriin olisi järkevää investoida nyt, koska näin on joka tapauksessa jossain vaiheessa tehtävä. Kuntien talouden ollessa heikoilla investoinnit helposti sivutetaan.

SDP vaatii valtiolta sitoutumista kuntien taloustilanteen tervehdyttämiseen sekä kunnilta Paras -hankkeen toteuttamisen. Hallituksen tulee sitoutua kuntien taloustilanteen tervehdyttämiseen jo ensi tiistain kehysriihessä. Voimakkailla yhteisillä toimenpiteillä on mahdollista rakentaa silta yli taantuman ja turvata kuntapalvelut.

keskiviikko 11. maaliskuuta 2009

Hallitus ei esitä eläkeiän nostoa

Kansalaisvaikuttamisen aika ei ole todellakaan ohi, se nähtiin eläkeuudistuksen seurauksena. On erittäin ilahduttavaa huomata ettei hallitus voi ihan yksin asioista päättää, jotka koskevat suurta osaa kansasta.

Nyt tulee keskittyä olennaiseen eli siihen millä olemassa olevin ja uusin keinoin saadaan ihmiset viihtymään töissään mahdollisimman pitkään. Työssä jaksamista tulee kehittää, työterveydenhuoltoa tulee parantaa ja työaikajärjestelyjä tulee pohtia.

Nykyajan kiireinen työelämä vaatii vastapainoksi moderneja jaksamisen keinoja.

torstai 5. maaliskuuta 2009

PELASTA ELÄKKEESI – KAMPANJA ALKAA

SDP on tänään 5.3.2009 avannut kampanjasivuston osoitteessa http://www.pelastaelakkeesi.fi/. Käykää tutustumassa ja välittäkää tietoa eteenpäin.

Hallitus on päättänyt nostaa eläkeiän alarajaa nykyisestä 63 vuodesta 65 vuoteen. Kaikki hallituspuolueet, Keskusta, Kokoomus, vihreät sekä RKP ovat sitoutuneet ratkaisuun. Kyseessä on merkittävä leikkaus joka osuu jokaiseen työssäkäyvään suomalaiseen, erityisesti nuorempiin ikäluokkiin.

SDP tekee yhdessä muiden oppositiopuolueiden kanssa eläkeiän nostosta välikysymyksen. Nyt pyydämme sinua mukaan - kansanliikkeeseen paremman työelämän puolesta sanelupolitiikkaa vastaan. Kerro meille omista ajatuksistasi liittyen eläkeiän nostoon, mitä kyseinen päätös tarkoittaa sinun kannaltasi ja minkälaisia tunteita ja mietteitä se sinussa herättää. Osallistuminen ei velvoita mihinkään, tärkeintä on, ettei kukaan jää sanattomaksi asiassa joka koskettaa.